.. и никто не хотел руками жар загребать

«Прочитай, что ты написала ниже. Это элементарное поучение жизни. Так пишет человек  возомнивший о себе слишком многое и не считающий других равными себе. И потом ещё хватало наглости писать, что эти строчки представляют какую то ценность. В чём ценность? …это обычный текст.  Ссылка на график — это великая информация, которой ты осчастливила? …или вот эта фраза «просветляющие мысли»  — это же обычный высокомерный бред.Таких учителей жизни пруд пруди вокруг, которые думают, что их слова очень много стоят. Зазналась ты Свет»

Именно так закончилась моя переписка с человеком, который сам лично её инициировал, задал вопросы  и получил на них мои исчерпывающие ответы.

Если вы думаете, что я огорчилась, то вы верно угадали. Несмотря на это, по большому счету я, конечно,  понимаю, что раз среди всего того изобилия хороших людей, пишущих мне в личку по разным поводам (спросить про настройку Sierra Charts, узнать мнение о преподавателях, торговых системах, дать мне свой дельный совет, а-то и вовсе поделиться граалём) — раз среди всех этих замечательных людей попался всего навсего один мудак — это определенно значит, что живу я в мире пусть не идеальном, но, в целом, благожелательном и изобильном.

Итак, мой черный список gmail пополнился первым контактом. Однако сам по себе состоявшийся диалог затрагивает ту сферу отношения к жизни и рынку, которая безмерно волнует меня изо дня в день: что разделяет человека и успех? какие ограничения накладывает на нас образ мышления? сколько стоит информация? как гармонично сбалансировать теорию и практику?

Когда вопрос приходит со стороны — все более-менее очевидно. Так, опытному психологу не нужно вспоминать курс лекций и судорожно пролистывать 6-7 десятков книг и манускриптов, чтобы ответить на запрос. Он просто считывает с клиента через его же вопрос уже готовый ответ, который тот давно и сам знает, но блокирует очевидное по той или иной причине. Экспертный дядя или тётя с высоты своего кожаного пьедестала на колесиках проговорит все то же самое, уже вертевшееся в голове, возьмет за это свои $200 и, вуаля, — клиент осознал проблему, выстроил план и готов к конкретным действиям.

Себя прочитать сложно,  почти невозможно. Вероятно, я действительно бешу многих и этого не замечаю. Но, как говорила одна из моих любимых героинь Скарлетт О’Хара — я подумаю об этом завтра.

Автор же приведенной выше цитаты писал мне череду писем именно так, с видимостью между строк — как на рентгене. Вы бы тоже смогли почувствовать себя Карлом Юнгом и Венди Роудс в одном лице, прочитав эти письма. Я не эксперт-психолог и не рыночный гуру, но знаете, и моего относительно скромного опыта работы на бирже хватает, чтобы сдвинув очки вверх по переносице сообщить жаждущему знаний: «Уважаемый, вы хотите волшебную таблетку. Это очень тревожный симптом!»

Продается опыт, информация, книги с паттернами, софт для облегчения задач, даже — не поверите — Windows 10 и «Abbey Road» Битлов  — тоже продаются. А кнопка «БАБЛО» — нет. Такая вот печалька. И этот простой и бесплатный ответ так припекает, что человек готов 3 раза пообещать не писать мне больше, но возвращается в четвертый, чтобы сообщить, что ссылки на графики и скрины с трейдами, практический с примерами разбор того, как работают сложные кросстаймфрейменные торговые системы, статьи о том, как я лично занимаюсь оптимизацией отработки паттернов — говно, осчастливить которым никого нельзя. То, что все это осчастливливает меня и дает мне ощутимую прибыль на торговом счету — все хуйня, потому что звучит как-то слишком высокомерно. Все это идёт в топку, потому что давит на больное место: на жадность, на страх, граничащий с паранойей про враждебность этого мира, где все хотят друг друга поиметь и выжать бабки, на нежелание приложить ощутимые усилия, т.е банальную лень.

Люди приходят и уходят, рынки меняются, и только ложняк, как говаривал Герчик — вечен. Всем успешных торгов, дамы и господа!

«Вы пишете, что смотрели много всяких обучающих видео и, очевидно, раз вы смотрели запись курса Баженова, но не принимали в нем участие, значит это был какой-то пиратский рип. Учитывая, что я уже достоверно из первых уст знаю отношение Владимира к подобным вещам — довольно философское, кстати, и не категоричное, то позволю себе вначале обозначить тот момент, который, как мне кажется, более важен, чем ответ на сам ваш вопрос по сути.

Дело в том, что в современном мире изобилия информации, бесплатные вещи перестали работать. Это касается не только трейдинга и измеряется не только деньгами. Ни один действительно хороший психотерапевтический совет, психологическая помощь, обучающий курс нацеленный на результат, или торговая система, не будучи оплаченными вашим временем или деньгами (которые по сути являются концентрированным эквивалентом времени), человеку не помогут. Исключение — анонимные алкоголики и наркоманы. У них просто по другую сторону смерть и это — тот ещё мотиватор. Обычному человеку сейчас, чтобы слушать нужны уши, а вот услышать — это немного другое. Либо вкладываете много труда/времени, либо (что ИМХО дешевле) — деньги. Я не стану продолжать выдвигать аргументы в пользу этой простой гипотезы, надеясь на вашу собственную рассудительность и способность анализировать свой и чужой опыт.  

Курсы Герчика, Богатова, Баженова, Вохмяниной, Майтрейда — все они об одном и том же, только каждый из авторов самостоятельно пришел к этому методу рыночного анализа и объясняет своими словами. И все эти курсы были так или иначе слиты в сеть. И они абсолютно бесполезны сами по себе, потому что все не имеют абсолютной четкой формализации. Имеют ее только торговые роботы, рабочие версии которых по понятным причинам не продаются за деньги. 

В торговых же системах не имеющих строгих правил на все случаи жизни, беспокойный человеческий ум почти всегда находит способ/предлог уклониться от торговой стратегии. А даже если не находит — может интерпретировать обилие поступающей с графиков информации несколько по разному, и поэтому торговая система должна быть исключительно хороша, чтобы сглаживать этот человеческий фактор на дистанции. Так вот, если минимальную ошибку интерпретации нюансов еще можно поправить хорошими, значительно превышающими «достаточную профитность» показателями ТС, то те случаи, когда трейдер перестает следовать одной выбранной торговой системе — они сведут на нет и уведут в минус любую замечательную идею. Один хороший трейдер говорил: «Вы сливаете не потому, что мама вас шлепала в детстве, а потому что у вас нет торговой системы». Я бы добавила: «Или потому что вы ей просто не следуете».

Возвращаясь к платному образованию, моя мысль такова, что следовать ТС с несколькими параметрами тем проще, чем больше ты в нее веришь. Высокий уровень доверия достигается либо сверхдостоверными бэктестами, либо значимой лично для вас суммой, выложенной за обучение.

Вполне возможно, что к этому моменту вы уже начали сердится: «Я ей вопрос по делу, а она мне какую-то философию втирает». Но давайте вернемся к Баженову. На своем сайте в последние годы он начал очень подробно описывать суть своей системы и объяснять широкой публике то, что раньше я считала бы исключительно привилегией оплативших курс учеников. Внимательный читатель заметил бы, что метод его основан на горизонтальных уровнях (пробой, отбой, ложняк), анализе объема и волатильности рынка. Как видите, ничего сверхсекретного и тем более, нового. 

Теперь вот к самому вашему вопросу — где входы-то? Как? 

Так ведь Володя сам все показывает на своем же сайте! Я буквально сегодня пересматривала старые его трейды. Посмотрите тут например.

Вот тут на первом скрине был пробой уровня, вход на откате от самого уровня. На втором — ложняк  (цена вышла из уровня, вернулась под него, и после пробоя первой же поддержки он входит в шорт). Есть еще входы на пробой, когда цена консолидируется перед уровнем и вход происходит в направлении предполагаемого пробоя заранее. Наверняка среди скринов с его сайта можно найти и этот вариант. 

Но как узнать заранее, чего ждать: настоящий пробой или ложняк? Об этом и рассказывает Володя в многочисленных нюансах своего курса. Все их собрать в одну формализованную систему лично мне пока не удалось (хоть я и не теряю надежды, постепенно добавляя ингридиенты), поэтому для себя я упрощаю, нахожу наиболее рабочие паттерны и фильтры и из них клепаю лично для себя то, что смогу торговать на абсолютном автомате, без душевных терзаний по поводу «надо было? или не надо?». 

Краткую версию своего курса Баженов лично выложил у себя же в блоге и собрал в трилогию «Почему не работают торговые системы?». Почитайте! Это очень просветляющие статьи )) Я в свое время выложила за эту трилогию (ну, может быть чуть более расширенную версию) $1 000, о чем ни капли не жалею, потому что это сэкономило мне годы времени и дало решимость качественно, честно отработать то, что уже знаю и понимаю, вместо бесконечного закидывания новыми индикаторами и методами дыры «я понимаю рынок, но чего-то не хватает для успешной торговли

Надеюсь, что смогла ответить на ваш вопрос. 
С наилучшими пожеланиями,  
Светлана»   
Читать дальше

24 февраля

В этой записи будет довольно много сопроводительного текста. Без него никуда, хоть мне и хотелось бы, конечно, просто выложить скрины с коротким примечанием: «Ну правда ж я молодец!»

Итак, месяц на комбайне (внезапно!) подходит к концу. На сегодняшнее утро баланс на счету составил $9676 из начальных 10К. 9 торговых дней с убытком в 324 доллара. Для тех, кто возможно далек от мира трейдинга, но все же зачем-то следит за моими успехами, напомню, что TST отменили конкурсы в 10 и 20 торговых дней, оставив только тип комбайнов continious, в которых ты должен либо добиться цели по прибыли за календарный месяц с минимумом в 10 торговых дней, либо, если цель не достигнута, снова платить и продолжать начинание с той точки, где остановился.

Начала я эту новую атаку ТСТ 26го января и полагала, что новый месяц начнется 26го февраля. Что-то все же дернуло проверить. Оказалось, что проплата за новый месяц снимется с карты через 30 календарных дней. Упс. Т.е я должна была уже сегодня определиться, завалила ли я этот комбайн окончательно и заблокировать карту на снятие, известив Topsteptrader о своей капитуляции, либо вот взять и сегодня срочно заработать побольше комбо-денег, чтоб оплата 2го месяца обрела смысл. Был еще вариант сходить в церковь и заказать специальную службу за то, чтоб выгрестись из убытков + набрать цель по прибыли за один торговый день, но на него я ставку решила не делать. Все-таки я не до такой степени игрок и хотела найти какую-то золотую середину между системным трейдингом и отчаянным рывком загнанной в угол мыши.

В общем подумала я подумала, и проанализировав (совершенно субъективно и несистемно) весь накопленный опыт наблюдения за нефтью и своей головой в последние месяцы, приняла решение торговать сегодня так как Бог на душу положит, чтоб каждый трейд мог быть объяснен с точки зрения системы Баженова, но отбросив свои личные жесткие ограничения по паттернам на вход и торгуемым уровням. Т.е сегодня я могла входить от промежуточных уровней, двигать стоп и тейк куда угодно, делать больше одного трейда за день, даже если первый был убыточен. Ставка делалась на то самое чувство, когда находишь какую-то внутреннюю синхронизацию с графиком. Это тяжело объяснить словами и, пожалуй, называется интуитивным трейдингом в достаточно вольном понимании этого термина. Ограничение на убыток в $300 за день оставалось со стороны ТСТ. За ролевые модели взяла Сенсея и Американца. Заходя в сделку, а также в раздумьях о том, где ее закрыть, вместо привычных вопросов о гипотетических сожалениях и раскаянии, спрашивала себя: а что бы эти двое сказали по предмету сомнений? Одобрили бы?

Задача сегодня осложнилась тем, что нефть зачем-то меняет контракт аж раз в месяц. В связи с этим, строить уровни можно по трем типам графиков таймфрейма от 15 минут и выше. 1й вариант — смотреть только последний, апрельский контракт. 2й — склейку с поправкой по объемам (continious volume back adjusted chart). 3-й — склейку без поправки (contionious, non-adjusted).

Утром я начала смотреть часовик 2го типа и предполагала, что значимым будет уровень 30.90. Его пробили вниз и начали очень медленно перекатываться вниз, обновляя понемногу минимумы дня. Я заподозрила неладное. Метнулась к 15М ТФ, где был чистый апрельский контракт, и обнаружила, что на нем этот уровень находится на 30.66. На отскоке, увидев свехсекретный (а вы как думали :)) сигнал, купила против тренда с огромным стопом в 18 тик. Максимум, что мне давал рынок были несчастные 17 тик, и я решила хоть раз потрейдить как взрослый человек, со входом по большому ТФ, нормальному сигналу, подпоясавшись коварным планом, неведомым всей той толпе овец, что сейчас собралась шортить на пробой. В общем, отстопило меня не по-детски, правда, с позитивным ТСТшным проскальзыванием в 3 тика. Уровень 30.66 пробило со второй попытки, но, правда, ложно, в чем мы имели шанс убедиться полностью на новостях по запасам:

2016-02-24-1

Новостями воспользовалась, приведя во время их выхода домой подрастающее поколение. Приведя, бросила их на произвол судьбы отдала девочек в надежные отцовские руки, а сама на терминал набросилась.

Второй трейд я покажу на минутке, так как решение по входу принималось именно на этом ТФ. Заранее должна сказать, что мои обычные торговые правила ни за что не позволили бы сделать эту сделку. Во-первых, я обычно минутку не смотрю вообще. Во-вторых, были сигналы на продажу. В-третьих, даже если и покупки, то вследствие второй причины — хотя бы не на перехай дня. И все же, не-то из-за упрямства насчет важности уровня 30.66, не-то все-таки не такой уж из меня и говняный интуитивный трейдер (держите меня семеро!), сделку я провела со входом по минутке, а с выходом по целям часовика, заработав на нем цельных 85 тик! Был соблазн, конечно, поставить цель не по часовику, а по комбайну (150 тик — ну, чтоб цель по прибыли набить ровнехонько), и, более того, этот подход оказался бы даже верным, но что-то во мне проснулся системный, организованный трейдер, и я вышла на первом же важном сопротивлении:

2016-02-24-2

Сенсей с Американцем, уверена, одобрили бы. Первая цель была на 31.40, но я вышла по более серьезному сопротивлению на второй цели. Если б в районе 31.40 начали бы разворачиваться, закрывалась бы как-то ручками, наверное. Учитывая, что стоп был пустяковый (7 тик) , неплохая вышла сделка.

Разумеется, сегодняшний день, хоть и взрастил мой суммарный баланс на ТСТ аж до +372 долларов, но внес еще больше сомнений, которые, чувствую, или заставят меня всерьез взяться за бэктесты и параллельное накапливание демо-статистики по «интуитивно-системному» трейдингу, или сведут в финансовую могилу. Надеюсь, мне хватит ума и воли выбрать первый вариант и научиться на этом опыте чему-то полезному и осязаемому, а не только тому, что Света сегодня была молодец.

Читать дальше

Торопыжка был голодный

Сенсей говорит, что процесс сепарации ученика от учителя неизбежен.

На собственном опыте вижу, что разница между тем, что рассказал Мастер и тем, до чего ты сам дошел, маневрируя с переменным успехом между граблями — весьма увесистая. Одно дело когда тебя предупреждают, что утюг горячий, а другое — приложиться к нему, презрев оглашенные правила безопасности. Тут уж ты вопишь: «Эврика!», —  и старательно выводишь в блокнотик:

Избежать столкновения с горячим утюгом можно отклонившись от курса «спальня-туалет» на 15 целых и 4 десятых градуса. Как альтернативу можно использовать кота, предварительно пропитав провод питания валерьянкой.

А еще через несколько дней делаешь пометки:


1. Кота на провод натравливать заблаговременно, за 15-30 минут до предполагаемого столкновения с утюгом.

iron2. Держать парочку запасных котов в доме.

Потом, когда ты захочешь организовать курсы «Свобода от утюга», ты вряд ли вспомнишь своего Мастера с его банальными истинами. Но обязательно включишь обучение у него в список своих регалий.

Дорогой Сенсей, знай, если я добьюсь-таки мало-мальски приличного успеха в трейдниге, и у меня возьмут интервью, — секрет своей гладкой эквити я сформулирую так: «Сенсей научил меня правильно обращаться с утюгом. Моя задача заключалась в том, чтоб ему поверить.»

Читать дальше