.. и никто не хотел руками жар загребать

«Прочитай, что ты написала ниже. Это элементарное поучение жизни. Так пишет человек  возомнивший о себе слишком многое и не считающий других равными себе. И потом ещё хватало наглости писать, что эти строчки представляют какую то ценность. В чём ценность? …это обычный текст.  Ссылка на график — это великая информация, которой ты осчастливила? …или вот эта фраза «просветляющие мысли»  — это же обычный высокомерный бред.Таких учителей жизни пруд пруди вокруг, которые думают, что их слова очень много стоят. Зазналась ты Свет»

Именно так закончилась моя переписка с человеком, который сам лично её инициировал, задал вопросы  и получил на них мои исчерпывающие ответы.

Если вы думаете, что я огорчилась, то вы верно угадали. Несмотря на это, по большому счету я, конечно,  понимаю, что раз среди всего того изобилия хороших людей, пишущих мне в личку по разным поводам (спросить про настройку Sierra Charts, узнать мнение о преподавателях, торговых системах, дать мне свой дельный совет, а-то и вовсе поделиться граалём) — раз среди всех этих замечательных людей попался всего навсего один мудак — это определенно значит, что живу я в мире пусть не идеальном, но, в целом, благожелательном и изобильном.

Итак, мой черный список gmail пополнился первым контактом. Однако сам по себе состоявшийся диалог затрагивает ту сферу отношения к жизни и рынку, которая безмерно волнует меня изо дня в день: что разделяет человека и успех? какие ограничения накладывает на нас образ мышления? сколько стоит информация? как гармонично сбалансировать теорию и практику?

Когда вопрос приходит со стороны — все более-менее очевидно. Так, опытному психологу не нужно вспоминать курс лекций и судорожно пролистывать 6-7 десятков книг и манускриптов, чтобы ответить на запрос. Он просто считывает с клиента через его же вопрос уже готовый ответ, который тот давно и сам знает, но блокирует очевидное по той или иной причине. Экспертный дядя или тётя с высоты своего кожаного пьедестала на колесиках проговорит все то же самое, уже вертевшееся в голове, возьмет за это свои $200 и, вуаля, — клиент осознал проблему, выстроил план и готов к конкретным действиям.

Себя прочитать сложно,  почти невозможно. Вероятно, я действительно бешу многих и этого не замечаю. Но, как говорила одна из моих любимых героинь Скарлетт О’Хара — я подумаю об этом завтра.

Автор же приведенной выше цитаты писал мне череду писем именно так, с видимостью между строк — как на рентгене. Вы бы тоже смогли почувствовать себя Карлом Юнгом и Венди Роудс в одном лице, прочитав эти письма. Я не эксперт-психолог и не рыночный гуру, но знаете, и моего относительно скромного опыта работы на бирже хватает, чтобы сдвинув очки вверх по переносице сообщить жаждущему знаний: «Уважаемый, вы хотите волшебную таблетку. Это очень тревожный симптом!»

Продается опыт, информация, книги с паттернами, софт для облегчения задач, даже — не поверите — Windows 10 и «Abbey Road» Битлов  — тоже продаются. А кнопка «БАБЛО» — нет. Такая вот печалька. И этот простой и бесплатный ответ так припекает, что человек готов 3 раза пообещать не писать мне больше, но возвращается в четвертый, чтобы сообщить, что ссылки на графики и скрины с трейдами, практический с примерами разбор того, как работают сложные кросстаймфрейменные торговые системы, статьи о том, как я лично занимаюсь оптимизацией отработки паттернов — говно, осчастливить которым никого нельзя. То, что все это осчастливливает меня и дает мне ощутимую прибыль на торговом счету — все хуйня, потому что звучит как-то слишком высокомерно. Все это идёт в топку, потому что давит на больное место: на жадность, на страх, граничащий с паранойей про враждебность этого мира, где все хотят друг друга поиметь и выжать бабки, на нежелание приложить ощутимые усилия, т.е банальную лень.

Люди приходят и уходят, рынки меняются, и только ложняк, как говаривал Герчик — вечен. Всем успешных торгов, дамы и господа!

«Вы пишете, что смотрели много всяких обучающих видео и, очевидно, раз вы смотрели запись курса Баженова, но не принимали в нем участие, значит это был какой-то пиратский рип. Учитывая, что я уже достоверно из первых уст знаю отношение Владимира к подобным вещам — довольно философское, кстати, и не категоричное, то позволю себе вначале обозначить тот момент, который, как мне кажется, более важен, чем ответ на сам ваш вопрос по сути.

Дело в том, что в современном мире изобилия информации, бесплатные вещи перестали работать. Это касается не только трейдинга и измеряется не только деньгами. Ни один действительно хороший психотерапевтический совет, психологическая помощь, обучающий курс нацеленный на результат, или торговая система, не будучи оплаченными вашим временем или деньгами (которые по сути являются концентрированным эквивалентом времени), человеку не помогут. Исключение — анонимные алкоголики и наркоманы. У них просто по другую сторону смерть и это — тот ещё мотиватор. Обычному человеку сейчас, чтобы слушать нужны уши, а вот услышать — это немного другое. Либо вкладываете много труда/времени, либо (что ИМХО дешевле) — деньги. Я не стану продолжать выдвигать аргументы в пользу этой простой гипотезы, надеясь на вашу собственную рассудительность и способность анализировать свой и чужой опыт.  

Курсы Герчика, Богатова, Баженова, Вохмяниной, Майтрейда — все они об одном и том же, только каждый из авторов самостоятельно пришел к этому методу рыночного анализа и объясняет своими словами. И все эти курсы были так или иначе слиты в сеть. И они абсолютно бесполезны сами по себе, потому что все не имеют абсолютной четкой формализации. Имеют ее только торговые роботы, рабочие версии которых по понятным причинам не продаются за деньги. 

В торговых же системах не имеющих строгих правил на все случаи жизни, беспокойный человеческий ум почти всегда находит способ/предлог уклониться от торговой стратегии. А даже если не находит — может интерпретировать обилие поступающей с графиков информации несколько по разному, и поэтому торговая система должна быть исключительно хороша, чтобы сглаживать этот человеческий фактор на дистанции. Так вот, если минимальную ошибку интерпретации нюансов еще можно поправить хорошими, значительно превышающими «достаточную профитность» показателями ТС, то те случаи, когда трейдер перестает следовать одной выбранной торговой системе — они сведут на нет и уведут в минус любую замечательную идею. Один хороший трейдер говорил: «Вы сливаете не потому, что мама вас шлепала в детстве, а потому что у вас нет торговой системы». Я бы добавила: «Или потому что вы ей просто не следуете».

Возвращаясь к платному образованию, моя мысль такова, что следовать ТС с несколькими параметрами тем проще, чем больше ты в нее веришь. Высокий уровень доверия достигается либо сверхдостоверными бэктестами, либо значимой лично для вас суммой, выложенной за обучение.

Вполне возможно, что к этому моменту вы уже начали сердится: «Я ей вопрос по делу, а она мне какую-то философию втирает». Но давайте вернемся к Баженову. На своем сайте в последние годы он начал очень подробно описывать суть своей системы и объяснять широкой публике то, что раньше я считала бы исключительно привилегией оплативших курс учеников. Внимательный читатель заметил бы, что метод его основан на горизонтальных уровнях (пробой, отбой, ложняк), анализе объема и волатильности рынка. Как видите, ничего сверхсекретного и тем более, нового. 

Теперь вот к самому вашему вопросу — где входы-то? Как? 

Так ведь Володя сам все показывает на своем же сайте! Я буквально сегодня пересматривала старые его трейды. Посмотрите тут например.

Вот тут на первом скрине был пробой уровня, вход на откате от самого уровня. На втором — ложняк  (цена вышла из уровня, вернулась под него, и после пробоя первой же поддержки он входит в шорт). Есть еще входы на пробой, когда цена консолидируется перед уровнем и вход происходит в направлении предполагаемого пробоя заранее. Наверняка среди скринов с его сайта можно найти и этот вариант. 

Но как узнать заранее, чего ждать: настоящий пробой или ложняк? Об этом и рассказывает Володя в многочисленных нюансах своего курса. Все их собрать в одну формализованную систему лично мне пока не удалось (хоть я и не теряю надежды, постепенно добавляя ингридиенты), поэтому для себя я упрощаю, нахожу наиболее рабочие паттерны и фильтры и из них клепаю лично для себя то, что смогу торговать на абсолютном автомате, без душевных терзаний по поводу «надо было? или не надо?». 

Краткую версию своего курса Баженов лично выложил у себя же в блоге и собрал в трилогию «Почему не работают торговые системы?». Почитайте! Это очень просветляющие статьи )) Я в свое время выложила за эту трилогию (ну, может быть чуть более расширенную версию) $1 000, о чем ни капли не жалею, потому что это сэкономило мне годы времени и дало решимость качественно, честно отработать то, что уже знаю и понимаю, вместо бесконечного закидывания новыми индикаторами и методами дыры «я понимаю рынок, но чего-то не хватает для успешной торговли

Надеюсь, что смогла ответить на ваш вопрос. 
С наилучшими пожеланиями,  
Светлана»   
Читать дальше